Log detail

葉脈標本と構造への敬意


もともとは、 「摘んだ花をできるだけ鮮やかなまま乾燥したい」 というところから始まった。

急速乾燥や吸湿について調べるうち、 乾燥素材としての和紙に興味が向く。

そこから:

  • 手漉き和紙
  • 鉱物封入
  • 光透過
  • 白い陰影

へ関心が広がっていった。

さらに紙の内部へ植物構造を封入したくなり、 葉脈標本へ派生。

つまり:

花の乾燥 → 和紙 → 植物構造そのもの → 葉脈

という流れ。


葉脈と羽

鳥の羽の構造が昔から好きだった。

アヒルを飼っていた頃、 風切羽や羽毛をよく観察していた。

羽は:

  • 中空
  • 分岐
  • 軽量
  • 流体制御
  • 光沢
  • 方向性

など、単なる「ふわふわ」ではない異様な構造体。

葉脈も似ている。

葉肉を除去していくと、 構造だけが露出して、 羽のような「軽い骨格」に見えてくる。

さらに葉脈には:

  • フラクタル
  • フィボナッチ的分岐
  • 流路最適化

のような感覚が強い。


なぜ自然構造に惹かれるのか

人間の最適化は、 「まあ人それぞれ」で終わることが多い。

しかし自然構造は違う。

ヘデラと紫陽花では、 主管根本の錯綜の仕方が違う。

それは単なる見た目ではなく:

  • 水輸送
  • 強度
  • 成長速度
  • 葉形
  • 光取得
  • 破損耐性

などの優先順位が異なる結果。

しかも誰かが設計したわけではなく、 長い年月の淘汰と試行錯誤の結果として残っている。

つまり:

「残っていること自体が論拠」

になっている。


コールダックの風切羽

コールダックは水禽で、 ろくに飛べない。

それでも風切羽が退化せず残っている。

飛行だけが目的なら不要なはずなのに、 別の意味や機能や名残が残っている。

自然の最適化は、 単一目的ではなく、 多条件・多時間軸の最適化。

だから高尚に思える。

自然崇拝と言われてもよいくらい、 そこに敬意を感じる。


葉脈標本の実験

現在試していること:

  • 炭酸ナトリウムによる葉肉分解
  • 高温維持による穏やかな化学反応
  • 物理除去より化学反応優先
  • 再現性重視

葉:

  • 紫陽花
  • ヘデラ
  • 南天
  • 謎低木

方向性としては:

「葉脈セルロースが死ぬ前に葉肉を降伏させる」

という感覚。


和紙への派生

手漉き紙にも興味が派生。

特に興味があるのは:

  • 白
  • 光透過
  • 半透明
  • 鉱物粒
  • 圧痕
  • 耳
  • 凹凸

など。

陶芸材料:

  • 蛙目粘土
  • アルミナ
  • ネフェリン
  • 珪石
  • 長石

などを局所的に封入して、 「光の地層」のような紙を作れないか考えている。


目指しているもの

色を強く主張するというより:

  • 白の陰影
  • 光でだけ見える構造
  • 透かした時だけ浮かぶ葉脈
  • 圧痕による影
  • 素材内部の情報

を扱いたい。

byMIGIWAの「光と影を楽しむ器」と、 根本はかなり同じ。

紙でも、 結局やっていることは:

「構造による光の制御」

なのかもしれない。

rawrethinknature-structurehandmade-paperbotanicallight-and-shadowdesigned-chaosgemorphism
created 2026/05/14updated 2026/05/14